<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Wave App</title>
	<atom:link href="http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 00:21:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Googler</title>
		<link>http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>Googler</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 12:18:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn82.de/?p=770#comment-478</guid>
		<description>Google Wave funktioniert auch in Safari.
Einfach Warnung ignorieren (link ganz unten in obigem screenshot).

Die Apps sind ihr Geld nicht wert - sind ja nur kleine Web Browser ohne eigene Funktionalit&#228;t (push, offline waves w&#228;re w&#252;nschenswert).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google Wave funktioniert auch in Safari.<br />
Einfach Warnung ignorieren (link ganz unten in obigem screenshot).</p>
<p>Die Apps sind ihr Geld nicht wert &#8211; sind ja nur kleine Web Browser ohne eigene Funktionalit&#228;t (push, offline waves w&#228;re w&#252;nschenswert).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 17:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn82.de/?p=770#comment-448</guid>
		<description>In dem Anleitungsvideo sieht es wohl so aus, als wenn man f&#252;r jeden Wave den Bot hinzuf&#252;gen m&#252;sste. Das ist leider nicht bei jedem Wave m&#246;glich. Ich hoffe auch mal, dass es bald anders geregelt werden kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dem Anleitungsvideo sieht es wohl so aus, als wenn man f&#252;r jeden Wave den Bot hinzuf&#252;gen m&#252;sste. Das ist leider nicht bei jedem Wave m&#246;glich. Ich hoffe auch mal, dass es bald anders geregelt werden kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: willobst</title>
		<link>http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/comment-page-1/#comment-447</link>
		<dc:creator>willobst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 16:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn82.de/?p=770#comment-447</guid>
		<description>So - ich nehme dann mal alles zur&#252;ck und behaupte das Gegenteil.

Man muss (leider) recht umst&#228;ndlich einen Bot als Kontakt zu der Wave hinzuf&#252;gen und dann noch ein wenig in der Gegen herum konfigurieren. Das h&#228;tte ich mir einfacher gew&#252;nscht. Irgendwie hinterl&#228;sst das bei mir einen seltsamen Nachgeschmack, dass jetzt auch andere Leute in der meiner Wave mitlesen k&#246;nnen ... hmpf - auch wenn es ein Bot ist ... komisch.

Eine Anleitung dazu gibts hier: 

http://www.getwaveboard.com/push/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So &#8211; ich nehme dann mal alles zur&#252;ck und behaupte das Gegenteil.</p>
<p>Man muss (leider) recht umst&#228;ndlich einen Bot als Kontakt zu der Wave hinzuf&#252;gen und dann noch ein wenig in der Gegen herum konfigurieren. Das h&#228;tte ich mir einfacher gew&#252;nscht. Irgendwie hinterl&#228;sst das bei mir einen seltsamen Nachgeschmack, dass jetzt auch andere Leute in der meiner Wave mitlesen k&#246;nnen &#8230; hmpf &#8211; auch wenn es ein Bot ist &#8230; komisch.</p>
<p>Eine Anleitung dazu gibts hier: </p>
<p><a href="http://www.getwaveboard.com/push/">http://www.getwaveboard.com/push/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 14:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn82.de/?p=770#comment-446</guid>
		<description>Seit dem ich Waveboard am iPhone installiert habe, hat noch keiner gewavet. Ich hoffe mal das passiert in n&#228;chster Zeit, damit ich sehe ob bei mir die Pushnotification funktioniert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seit dem ich Waveboard am iPhone installiert habe, hat noch keiner gewavet. Ich hoffe mal das passiert in n&#228;chster Zeit, damit ich sehe ob bei mir die Pushnotification funktioniert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: willobst</title>
		<link>http://neunzehn82.de/2009/12/google-wave-app/comment-page-1/#comment-445</link>
		<dc:creator>willobst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 13:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://neunzehn82.de/?p=770#comment-445</guid>
		<description>Moinsen!

Das ist ja mal interessant zu erfahren, dass es eine zweite App gibt. Nachdem ich die erste App (GWave) damals entnervt gel&#246;scht habe, habe ich jetzt mal versucht, beide Apps gegeneinander zu testen. Fazit ist recht einfach: GWave ist mir 3x hintereinander beim Anmeldeversuch abgest&#252;rzt ... f&#252;r mich keine Frage: diese App geh&#246;rt gel&#246;scht - und zwar am besten das dem App-Store.

Was Waveboard angeht, bin ich recht angenehm &#252;berrascht - die App scheint stabil zu laufen und ist halbwegs &#252;bersichtlich. Ich teste die App gerade &#252;ber mein iPhone 3GS und &#252;ber 3G ... hm ... ich muss leider sagen &quot;qu&#228;lend langsam&quot;. Liegt es an der App oder an Google? Keine Ahnung ... aber wenigstens stabil. Da ich mein iPhone aus Akku-Gr&#252;nden fast ausschlie&#223;lich &#252;ber Edge betreibe, ist die App f&#252;r mich aber aufgrund dieses Mangels schon fast unbenutzbar.
Beim Antworten in einer Wave werden bei mir aber immer die Buchstaben unleserlich dargestellt. Soll das ein Feature sein, oder ein Bug? Es sieht so aus, als w&#228;re in regelm&#228;&#223;igen Abst&#228;nden von oben jemand mit einem Radiergummi durch den Text nach unten gegangen - l&#228;stig, da man nicht mehr lesen kann, was man selbst getippt hat. 
Push habe ich getestet - aber es scheint nicht zu funktionieren - jedenfalls bei mir nicht. Schade.
Ebenso unverst&#228;ndlich: Wenn ich in einer App ungelesene &#196;nderungen habe und mich durchklicke, so dass alle gelesen wurden ... und wechsle dann zur&#252;ck &#252;ber &quot;Waves&quot; in den &quot;Homescreen&quot; (wenn man das so nennen will) .. warum muss ich dort nochmal aktualisieren, damit die korrekte Anzahl der ungelesenen &#196;nderungen auftaucht? Mir ein R&#228;tsel ... 

Fazit: Es wird noch einige Zeit ins Land gehen, bis eine wirklich gute Wave-App auf dem Markt ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moinsen!</p>
<p>Das ist ja mal interessant zu erfahren, dass es eine zweite App gibt. Nachdem ich die erste App (GWave) damals entnervt gel&#246;scht habe, habe ich jetzt mal versucht, beide Apps gegeneinander zu testen. Fazit ist recht einfach: GWave ist mir 3x hintereinander beim Anmeldeversuch abgest&#252;rzt &#8230; f&#252;r mich keine Frage: diese App geh&#246;rt gel&#246;scht &#8211; und zwar am besten das dem App-Store.</p>
<p>Was Waveboard angeht, bin ich recht angenehm &#252;berrascht &#8211; die App scheint stabil zu laufen und ist halbwegs &#252;bersichtlich. Ich teste die App gerade &#252;ber mein iPhone 3GS und &#252;ber 3G &#8230; hm &#8230; ich muss leider sagen &#8220;qu&#228;lend langsam&#8221;. Liegt es an der App oder an Google? Keine Ahnung &#8230; aber wenigstens stabil. Da ich mein iPhone aus Akku-Gr&#252;nden fast ausschlie&#223;lich &#252;ber Edge betreibe, ist die App f&#252;r mich aber aufgrund dieses Mangels schon fast unbenutzbar.<br />
Beim Antworten in einer Wave werden bei mir aber immer die Buchstaben unleserlich dargestellt. Soll das ein Feature sein, oder ein Bug? Es sieht so aus, als w&#228;re in regelm&#228;&#223;igen Abst&#228;nden von oben jemand mit einem Radiergummi durch den Text nach unten gegangen &#8211; l&#228;stig, da man nicht mehr lesen kann, was man selbst getippt hat.<br />
Push habe ich getestet &#8211; aber es scheint nicht zu funktionieren &#8211; jedenfalls bei mir nicht. Schade.<br />
Ebenso unverst&#228;ndlich: Wenn ich in einer App ungelesene &#196;nderungen habe und mich durchklicke, so dass alle gelesen wurden &#8230; und wechsle dann zur&#252;ck &#252;ber &#8220;Waves&#8221; in den &#8220;Homescreen&#8221; (wenn man das so nennen will) .. warum muss ich dort nochmal aktualisieren, damit die korrekte Anzahl der ungelesenen &#196;nderungen auftaucht? Mir ein R&#228;tsel &#8230; </p>
<p>Fazit: Es wird noch einige Zeit ins Land gehen, bis eine wirklich gute Wave-App auf dem Markt ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
